這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

宿霧文翻譯

「附件二」的結論指出，台大校長有重大公共好處性質，管中閔違法兼職在前，又未揭穿與遴選委員間的短長關係在後，「應非能勝任立於執盟主地位之台大校長」，具體主張台大應從新打點遴選法式，且管中閔違法事證明確，依法不得再參加遴選。

吳茂昆事後接受媒體聯訪進一步诠釋，從司法觀點來看，管中閔在遴選過程中未揭穿兼職，違背台大自訂的劃定規矩，「用白話講，是偷跑了，固然不正當。」但教育部基於尊敬「大學自治」，但願由台大校長遴選委員會去審議候選人的資曆，假如發現違法、不適法的處所，就應解除該位人選的資曆。

教育部昨天駁回管中閔被選台大校長的遴選效果後，部長吳茂昆今晚重申，管中閔兼職違法，台大遴選會沒具體檢視候選人資曆，違反自訂規範，且諮詢小組已提管中閔不克不及參選的司法定見，「相信遴選委員會已看到，也會尊敬」。

吳茂昆今天晚間再度透過教育部幕僚單元傳達文字申明指出，跨部會諮詢小組定見明白指出管中閔在台灣年老大兼職違法，遴選會沒有具體檢視候選人資曆，違反本身擬訂的規範，背離學術誠信的準則。

不外，林騰蛟在記者會上及後續受訪時強調，教育部並未完全採納諮詢小組這份法令研析定見，並說校長候選人的資曆應由遴選委員會認定，若是認為相符資格，就能和其他候選人一同介入後續的遴選法式。

吳茂昆重申，管中閔是不是能再參選，照樣要回到台大遴選會，進行本色審查後決議，但諮詢小組已提出管中閔不克不及選的功令定見，「相信遴選委員會已看到，也會尊敬」翻譯

教育部次長林騰蛟昨晚召開記者會，以有經濟司法上重大好處未迴避的適法疑慮為由，駁回台大校長遴選成效，同等教育部駁回管中閔的聘用。記者會上除供給文字申明外，也供給一份諮詢小組的功令研析定見作為「附件二」供媒體參考翻譯